跳转到正文

Session 5 (of 42): Valuation - The Basics ​

  • 所属系列:投资哲学 · 2026 版
  • 视频:YouTube · 时长 23:59 · 字幕
  • 内容判断:概念笔记与案例|画面依赖高:Twitter 的估值和定价都在图片页,已放大看过|内在价值和定价的区别,DCF 的四个问题和倍数的三步
  • 处理方式与范围:全片梳理,附数字复算
  • 讲义 / 资料:Session 5 讲义(18 页)· 课后测验 · 答案 · 对应书第 4 章
  • 素材依据:英文字幕,仓库存档,665 行;字幕类型未核实
  • 核对范围:已读全片字幕 00:00–23:57,讲义全部 18 页(第 13、14、17 页已放大看过),课后测验和答案;已重建第 13 页的 Twitter 估值,重算第 17 页的中位数和平均数;视频画面未核对
  • 发布日期:2026-03-24
  • 数据截至:Twitter 估值为 2013 年 10 月 27 日
  • 状态:已提炼

给一项投资估数字有两条路。估值看现金流、增长和风险,定价看别人为类似的东西付了多少。两者由不同的力量决定,所以价格可以长期偏离价值。这一讲用四个问题说明 DCF,强调增长要靠再投资,可能创造价值,也可能毁掉价值;再用三步说明倍数定价。Twitter 同时走了两条路:估值约 18 美元,定价约 240 亿美元,而股票开盘就是 45 美元。

视频总结 ​

时间戳取自 YouTube 英文字幕,标题中的时间区间可点击跳转;讲义页码指 PDF 页码。

00:29–01:28 估值和定价是两回事 ​

估值从现金流、增长和风险出发,定价从别人为类似资产付的钱出发。

估值根据现金流、增长和风险给资产一个数字,这就是内在价值(00:34,00:42)。定价由供求、情绪和动量决定,做法是看类似的投资卖多少钱(00:57,01:05)。用 PE 比较可比公司,你是在定价,不是在估值(01:14,01:20)。

第 2 页把两者放在一起:价值由现金流、增长和增长的质量决定,价格由情绪、动量和表面故事决定。投资者要问三个问题:两者之间有没有差距,差距会不会收敛,什么会让它收敛。

01:31–03:23 DCF 有两种写法 ​

风险可以进折现率,也可以进现金流,实际只有前一种做得好。

内在特征可以概括成三样:预期现金流、现金流的增长、对这些现金流的不确定(01:42)。DCF 是计算内在价值的工具(01:58)。

第一种写法用预期现金流和风险调整的折现率:

资产价值=∑t=1nE(CFt)(1+r)t

第二种写法用确定性等价现金流和无风险利率:

资产价值=∑t=1nCE(CFt)(1+rf)t

投资者常常保守地估计现金流,这其实已经在调整风险,可以用无风险利率折现(02:54,03:06)。但 Damodaran 说他从没见过用第二种写法做得好的估值(03:10)。

03:23–04:47 估股权还是估整个企业 ​

股权现金流用股权成本折现,企业现金流用资本成本折现,两边要匹配。

对象现金流折现率
股权还完贷款后的股权现金流(03:39)股权成本(03:47)
整个企业还债之前的企业现金流(04:20)资本成本(04:34)

估出企业价值后减去债务,也能得到股权价值(04:40)。企业的价值来自两部分:已有资产(Assets in Place)和增长资产(Growth Assets)(03:59,04:03)。这个结构会反复出现,用来对比价值投资和成长投资(04:05,04:12)。

04:47–08:05 任何 DCF 都在回答四个问题 ​

已有资产的现金流、增长的价值、风险和何时成熟,这四个问题决定了 DCF。

  1. 已有资产能产生多少现金流(05:01)?
  2. 增长资产值多少(05:17)?增长可以创造价值,也可以不创造,甚至毁掉价值(05:28,05:32)。
  3. 这些现金流的风险有多大(05:46)?
  4. 公司什么时候成熟(06:08)?

第四个问题看起来奇怪,但没有它就算不下去。上市公司理论上可以永远存续,没人能永远预测现金流(06:30,06:35)。如果公司之后按固定增长率增长,数学就能给出一个终值(06:45,06:54)。而增长率不能永远高于经济,否则你就成了经济本身(07:03,07:07)。告诉我公司何时成熟,就是告诉我何时可以结束预测(07:10)。

这四个问题对应到公式上:已有资产给出基期,增长体现在增长率和再投资上,风险进折现率,成熟进终值(07:22,07:30,07:47,07:50)。

08:07–10:24 现金流和折现率 ​

企业现金流从营业利润开始,税按假想的税负算,再减去再投资。

企业现金流是还债之前的,所以不能从净利润开始,要从营业利润开始(08:16,08:21)。营业利润可以写成收入乘以利润率,这样方便预测(08:28)。

税用的是假如这笔营业利润全部纳税时的税负,不是实际缴的税。因为负债的税收好处已经放在税后债务成本里,不能在现金流里再算一次(08:42,08:58,09:04)。

FCFF=营业利润−税−再投资

再投资可以是工厂,也可以是无形资产(09:15,09:18)。再减去利息和本金偿还,加上新借款,就是股权现金流(09:29)。

折现率用上一讲的模型。股权成本加上税后借款成本,加权平均就是资本成本(10:05,10:13)。

10:24–12:18 增长不是填一个数字 ​

增长等于再投资多少乘以投资得多好,质量好的增长很少见,规模越大越难。

g=留存比率×ROEg=再投资率×ROC

要增长,必须把钱投回去,而且投得好(10:37)。看股权用留存比率和 ROE,看企业用再投资率和资本回报率(10:46,10:58)。

只是增长很容易,多做收购就行,但回报差的增长会毁掉价值(11:24,11:30)。高质量的增长要求再投资多,同时投得好(11:34)。公司越大越难:10 亿美元的公司再投资 80%、赚 30% 不算什么,1,000 亿美元的公司就很难(11:49,11:59)。回报低于资本成本时,增长就是在毁掉价值(12:09)。

12:18–13:44 终值 ​

终值假设恒定增长,再投资率由增长和回报决定,增长不能超过经济。

TVn=EBITn+1(1−t)(1−再投资率)资本成本−g

要算第 10 年的终值,用的是第 11 年的现金流(12:49)。再投资率 = g / ROC:资本回报率 20%,增长 3%,就要再投资 15%(13:09,13:13)。增长率必须不高于经济增长率(13:33)。

第 11 页提醒:这里的税率是永久锁定的,要问用有效税率是否合理;资本成本要像一家成熟公司。

13:44–14:45 估计靠功课,没有模板 ​

估计需要看公司历史、竞争对手和市场,没有对所有公司都有效的模板。

已有资产要会读会计(13:56)。增长要看历史、竞争和市场空间(14:03)。风险可以看过去的价格、盈利和同行(14:13)。稳定期可以看同行里最大、最成熟的公司(14:21)。没有简单的模板,否则 ChatGPT 就能做了,怎样面对这些困难,正是区分投资者的地方(14:26,14:37)。

14:47–16:53 Twitter:把故事变成数字 ​

一家亏损的公司也能估值,靠的是收入、利润率和再投资的故事。

第 13 页是 2013 年 10 月 27 日上市前的估值(14:52)。公司亏损,所以从收入开始(14:58,15:01)。故事是:一个成功但只占细分市场的线上广告公司,不会成为 Facebook(15:11,15:20)。

假设数字
过去 12 个月收入5.34 亿美元
收入增长5 年每年 51.5%,第 10 年降到 2.5%
税前营业利润率第 10 年升到 25%
销售资本比1.50
资本成本前 5 年 11.01%,第 6–10 年降到 8%
稳定期增长 2.5%,资本回报率 12%,再投资率 20.83%

前 7 年的自由现金流都是负的,这正是高增长公司该有的样子(15:44,15:47)。资本成本先高后低(16:00,16:09)。稳定后公司仍能赚到超过资本成本的回报(16:17)。

项目(百万美元)
经营资产9,705
+ 现金321
+ IPO 募资1,295
− 债务214
股权价值11,106
− 期权713
普通股价值10,394
÷ 582.46 百万股每股 17.84 美元

结果约 18 美元(16:30)。股票开盘 45 美元,涨到 75 美元,后来跌回 18 美元(16:35,16:39)。Damodaran 不把这当作安慰:估值时不要指望市场同意你(16:46)。

16:55–17:52 怎样改变价值 ​

改变价值只有四个杠杆:现有资产、增长的回报、增长的期限和资本成本。

第 14 页把价值的驱动因素和管理问题对应起来,这是后面积极投资的基础(17:00):

杠杆做法
现有资产削减成本,提高效率(17:15)
未来增长提高回报,或者少投低回报的项目(17:19)
增长期建立壁垒和竞争优势(17:28)
资本成本改变债务和股权的比例,用更便宜的债务,降低固定成本(17:34)

17:54–18:54 什么决定价格 ​

价格由情绪、流动性、群体思维和增量信息决定,这些力量和价值不同。

好情绪推高价格,动量也一样(18:03)。流动性会影响价格(18:08)。大家都买时你也想买,大家恐慌时你也想恐慌(18:19)。价格对增量信息反应,高增长公司的财报内容很少,但只要超过预期,价格就动(18:30,18:44)。

18:56–21:19 定价的三步 ​

标准化价格、挑可比公司、解释差异,这就是每份卖方研报在做的事。

第一步是标准化。每股价格不能比较,一拆二就减半(19:08,19:12)。分子是你付的钱:市值、企业市场价值或企业价值(EV),分母是你得到的东西:收入、盈利、现金流或账面价值(19:38,19:48)。EBITDA 是现金流的粗略度量(20:00)。

第二步是挑可比公司,条件越严,样本越小(20:21)。

第三步是讲故事。PE 15,同行 20,看起来便宜,但要问是不是风险更高、增长更低,或者增长的地方不创造价值(20:47,20:54,21:00)。研报不是在估值,而是在定价(21:12)。

21:19–22:33 Twitter 的定价 ​

常规倍数都用不上时,市场实际在用什么,定价就用什么。

PE 不能用,公司亏损;市净率也不能用,账面价值是负的;EBITDA 倍数有很多 NA(21:27,21:31,21:40)。最后用的是每用户价格,它对定价差异的解释最好(21:49,22:00)。这说不通也没关系,定价看的是市场在用什么(22:04)。每用户约 100 美元,乘以 2.37 亿用户,约 240 亿美元,接近上市当天的市场价格(22:09,22:19,22:23)。

22:35–23:57 定价的四条规则 ​

分子分母要一致,用数据说话,假设要说出来,差异要控制。

  • 分子和分母的口径要一致,不能用 EV 除以净利润(22:42,23:00)。
  • 用数据找出为什么有的便宜、有的贵(23:08)。
  • 把隐含的假设说出来,否则你会骗自己(23:17,23:23)。
  • 控制公司之间的差异,否则只剩讲故事(23:25,23:31)。

提炼 ​

核心结论 ​

价值和价格不是同一个数,投资者要先决定自己在玩哪个游戏。第 2 页的三个问题就是后面所有哲学的分水岭:价值投资者赌差距存在且会收敛,交易者赌价格往哪走,不问价值。Twitter 的两个数相差约一倍,都是对的,它们回答的是不同的问题。

方法与判断依据 ​

  • 先说你是在估值还是定价,别把定价的结果说成内在价值。
  • 增长的价值看 ROC 和资本成本的差。差为零时,增长不创造价值。
  • 分子是股权,分母就用净利润或账面股权;分子是 EV,分母就用营业利润、EBITDA 或收入。
  • PE 低要先解释,再说便宜。

复算与实操 ​

重建第 13 页:资本成本第 6–10 年按直线从 11.01% 降到 8%,自由现金流现值 −478,终值现值 10,181,经营资产 9,703,和讲义的 9,705 只差 2。

终值现值是经营资产的 105%,前 10 年的现金流合计是负的。所以 Twitter 的全部价值都在第 10 年以后,第四个问题的权重在这里最大。

第 17 页重算:表里的中位数和平均数把 Aggregate 一行也算进去了。

指标表中只算 13 家公司把 Aggregate 算作第 14 个
EV/销售额中位数8.679.458.67
每用户市值中位数101.7397.22101.73
每用户市值平均数121.98119.70121.98

按真正的中位数 97.22 美元,2.37 亿用户对应 230 亿美元,不是 241 亿美元。“约 100 美元”大体还成立,但表上的数字错了。

增长的数字:再投资 80%、回报 30%,增长 24%(11:49)。

自测与复习 ​

  • 测验第 1 题:选 e,见下面的疑问。
  • 测验第 2 题:选 d,税后、再投资后、还债前。
  • 测验第 3 题:选 e,市场价值权重,当前长期借款利率,税后。
  • 测验第 4 题:选 f,回报要高于资本成本。
  • 测验第 5 题:选 c,只有风险更低且增长更高,才能说低 PE 是便宜。
  • 测验第 6 题:选 a。如果同行都被低估,内在价值便宜的公司相对同行仍可能贵。

关联 ​

疑问与待核实 ​

  • 第 17 页的中位数和平均数算入了 Aggregate 行,见上文。
  • 第 17 页写 Twitter 收入 5.43 亿美元,第 13 页是 5.3446 亿美元,疑似数字颠倒。
  • 21:51 说用企业价值除以用户数,第 17 页的列是 Market Cap/User,用的是市值。
  • 第 13 页的债务成本写 (2.5% + 5.5%)(1 − .40) = 5.16%,算出来是 4.8%。5.16% 对应税前 8.6%。权重只有 1.9%,对资本成本几乎没有影响。
  • 第 13 页的风险溢价写 6.15%,75% × 5.75% + 25% × 7.23% = 6.12%。
  • 第 13 页的终值写 26,657,1466 / 0.055 = 26,655,差四舍五入。
  • 15:37 字幕是每投入 1 美元资本,再投资 150 美元收入,说反了。第 13 页是销售资本比 1.50,每 1 美元资本带来 1.50 美元收入。
  • 13:37 说增长不高于经济,所以“按定义”低于资本成本。这不是定义上的必然,要看无风险利率和增长率的关系。这里 2.5% 的增长等于 2.5% 的无风险利率,这才保证了它低于资本成本。
  • 11:59 说的 1,000 亿美元和 10 亿美元只是说明规模的例子,没有数据。
  • 16:35 的 45 美元和 75 美元讲义没有,没有核对。
  • 测验第 1 题问“哪一项不影响价值”,答案选 e(以上全部),解释却说全部都影响。字面上选 e 是说全部不影响,题目应改为“会影响”。
  • 测验第 3 题的 e、f 选项一模一样,答案把 f 改成了税前。
  • 课程网页第 5 讲的 Webcast 链接指向第 4 讲的视频,正确的视频是本篇的链接。
  • 第 11 页写“nomlnal”,第 12 页写“profitablity”“stablity”。