跳转到正文

Chapter/Session 15: Investing in Youth ​

  • 所属系列:企业生命周期 · 2024 在线课程
  • 视频:YouTube · 时长 27:40 · 字幕
  • 内容判断:论证梳理|画面依赖高:回报图表都在图片页,已看过|风投、IPO、成长投资和 GARP 的证据
  • 处理方式与范围:全片论证梳理
  • 讲义 / 资料:第 15 讲讲义(27 页)
  • 素材依据:英文字幕,仓库存档,732 行;字幕类型未核实
  • 核对范围:已读全片字幕 00:00–27:37,讲义全部 27 页(图片页已看);部分趋势图只读大致数值;视频画面未核对
  • 发布日期:2024-08-19
  • 数据截至:回报数据多到 2021 年
  • 状态:已提炼

投资年轻公司能赚到钱吗?Damodaran 的证据显示:风投平均略胜公开市场,但回报极度偏斜;最成功的风投能持续成功,这在公开市场很少见。IPO 当天有肉吃,但你分不到足够的份额,之后的回报也落后。买高增长、买高 PE 都没有优势,只有买合理价格的增长有些证据。要成功,要么更会估增长,要么期限更长,要么能抓住周期。

视频总结 ​

时间戳取自 YouTube 英文字幕,标题中的时间区间可点击跳转;讲义页码指 PDF 页码。

00:14–04:37 风投玩的是定价游戏 ​

样本小、更新慢、交易不透明,所以风投的定价噪音大,滞后于市场,还有反馈循环。

定价有三个来源:上一轮的价格,类似私人公司的价格,以及上市公司的价格(01:13)。三个问题:样本小,同业只有五六家;定价陈旧;交易不透明,5,000 万换 5% 不代表公司值 10 亿美元(02:47)。

结果是:噪音更大,更主观,滞后于市场,一个乱出价的风投会带高周围的定价,而且等待时间更长(03:31)。

04:37–08:12 风投的回报 ​

平均略胜公开市场,但极度偏斜,最优秀的风投却能持续。

第 6 页(年化):

时期风投基金公开市场
2002–202111.50%10.20%
2007–202115.00%10.80%
2012–202120.80%16.90%
2017–202118.70%29.50%
202128.60%54.60%

风险更大,所以这不算超额(05:29)。

第 7 页:初创投资回报倍数的分布:

回报倍数0–11–55–1010–2020–5050 以上
初创64.8%25.3%5.9%2.5%1.1%0.4%
后期29%55%13%3%0%0%

近 65% 的初创投资连本金都收不回,靠少数大赢家(06:21)。

公开市场的赢家不持续,而风投的赢家持续(06:58)。原因有二:他们带来了别人没有的东西;名气让他们拿到更好的条款和更多的交易(07:22)。

08:12–10:55 优秀风投做对了什么 ​

定价更好,影响力更大,时机更好,并且分散下注。

他们定价较少出错,能影响公司,并且进出时机好(08:20)。第 10 页的五项:判断故事,判断创始人,随着融资保护自己的份额,判断失败风险,分散(09:14)。集中持仓违背了这个行业的规律(10:45)。

10:55–16:18 IPO:第一天和之后 ​

发行当天的跳升真实存在,但分配机制让你拿不到足够的好股票。

第 12 页:1999 年的第一天回报最高,约 65%。

第 13 页:上市后五年的年化回报:

上市后年数12345
IPO 公司4.0%6.0%6.5%7.0%12.0%
同业非发行公司8.0%15.0%14.0%14.5%14.3%

第 14 页:1980–2019 年,IPO 后三年的回报相对市场平均 −5.39%,相对风格 −1.56%(14:15)。

想申购所有 IPO 的问题是分配:抢手的 IPO 你只拿到一部分,冷门的全额配给你,结果在最好的公司上持仓太轻(14:50)。

策略问题
成为投行的优先客户小众(15:45)
上市后做空难操作(16:02)
跟着热潮本质是动量,行业过度集中(16:24)
只挑被低估的 IPO估值难,冷市场没有机会(17:25)

他见过的能持续靠 IPO 赚钱的投资者很少(18:07)。

18:15–22:01 买增长 ​

过去的增长不可靠,分析师的预测也不可靠,高 PE 长期跑输,但有周期。

第 18 页:过去 5 年增长和未来 5 年增长的相关系数,小公司只有约 0.05–0.15,大公司约 0.45(18:39)。

分析师预测的问题是他们不擅长长期增长,而且价格已经反映了(19:44)。

第 20 页:1927–2021 年,按盈利收益率分组的年化回报:

分组等权市值加权
最高 PE13.37%2.63%
第 5 组15.96%7.42%
第 9 组20.22%12.46%
最低 PE22.09%18.69%

但高 PE 股票在某些周期跑赢:盈利增长稀缺时,以及收益率曲线向下时(20:58)。所以这需要宏观择时的能力(21:18)。

21:52–23:58 成长交易 ​

交易盈利动量和分析师上修,有微弱的超额回报。

买盈利超预期的股票,或买分析师上调预测的股票(22:08)。第 24 页:大胆的修正影响更大,修正得早影响更大,大券商的分析师影响更大(22:40)。超额回报只有两三个百分点(22:58)。弱点是依赖公司报告的盈利和分析师(23:13)。

23:58–25:26 GARP ​

低 PEG 股票在每个时期都胜出,但它们风险更高。

第 26 页,年化回报:

PEG 分组1991–19961997–20012002–20112012–2021
最低26.55%17.80%6.15%21.35%
第 3 组23.02%14.68%4.74%17.15%
最高18.06%10.02%4.01%15.25%

这没有经过风险调整,最低 PEG 的股票风险最高(24:53)。

25:31–27:37 成长投资要什么 ​

三种优势:估增长更准,期限更长,能预测周期。

估增长更准(26:04);期限更长,趁交易者打压时买入(26:18);擅长宏观周期(26:44)。他的假设是:成长投资更难,所以成功者更能持续(27:21)。

提炼 ​

方法与判断依据 ​

  • 风投回报要看分布,不要看均值:65% 的投资亏本,分散是必须的。
  • IPO 的第一天回报不是你能拿到的回报。
  • 高 PE 和高增长都不是策略,要说明你比市场多知道什么。

复算与实操 ​

第 6 页的公开市场和风投数字看上去在 2017–2021 年和 2021 年是反的。印象中标普 500 2021 年总回报约 28.7%,2017–2021 年约 18.5%,正好接近这里风投列的 28.60% 和 18.70%。如果标签颠倒,风投在这两段并未落后。这是我的怀疑,待查。

第 13 页的累计效果:按表中年化回报,5 年累计 IPO 公司约 41%,非发行公司约 85%。这里把五个数字当成各年的回报,假设是我做的。

关联 ​

疑问与待核实 ​

  • 05:16 字幕是 “177%”,第 6 页是 16.9%。
  • 12:50 说 1990 年代第一天回报 50–150%,第 12 页的峰值约 65%,后者是市值加权。图例和轴的标注也互相矛盾:左轴是金额,红柱标注是回报。
  • 第 13 页的 3D 图是否为年度回报,讲义没有说明。
  • 06:00 说 20% 的投资赢,第 7 页是回本的占 35%,5 倍以上的约 10%。
  • 第 18 页的相关系数只到 1999 年,年代较老。