跳转到正文

Session 1: Class themes, structure and logistics ​

  • 所属系列:公司金融 · 2025 春季
  • 视频:YouTube · 时长 1:23:12 · 字幕
  • 内容判断:概念笔记|画面依赖低:大图和金融资产负债表已从讲义转写|新增公司金融的定义、三大决策和生命周期框架
  • 处理方式与范围:全片论证梳理与提炼;跳过 01:55–26:12 的课程安排和 1:22:00 之后的进度说明
  • 讲义 / 资料:课程大纲讲义(24 页)· 课后测验 · 测验答案
  • 素材依据:英文字幕,仓库存档,2,332 行;字幕类型未核实
  • 核对范围:已读全片字幕 01:55–1:22:52,讲义全部 24 页(图片页已看),课后答案;已重算 Yahoo 的分部加总;视频画面未核对
  • 发布日期:2025-01-27
  • 数据截至:课堂当天,即 DeepSeek 冲击市场的那个星期一
  • 状态:已提炼

公司金融到底是什么?投行说的是融资和交易,Damodaran 说这就像足科医生自称全科医生。他的定义大得多:企业里任何动用钱的决定都是公司金融。这门课只有一张大图:投资、融资和分红三个决策,服务于同一个目标。这一讲还用会计资产负债表的漏洞,引出金融资产负债表,并用生命周期说明不同年龄的公司该关注什么。

视频总结 ​

时间戳取自 YouTube 英文字幕,标题中的时间区间可点击跳转;讲义页码指页脚印的张号。

26:14–32:09 什么是公司金融 ​

企业里任何动用钱的决定都是公司金融决定。

纽约人所说的公司金融只是企业和金融市场的交互,也就是融资和做交易(29:24)。他把这比作只看脚趾的足科医生自称全科医生(29:45)。他的定义是:只要用钱,无论营销还是人力,都属于公司金融(30:11)。其他课程都是在为这门课服务,战略课给出收入和利润预测的基础(31:36)。

32:09–34:51 三个目标 ​

如果不能应用,谁在乎。

这门课要做到三点(第 10 张):能够应用,他据此把不能用到现实的内容都从大纲里删掉了(32:50);大图清楚,细节可以忘记,主线不能丢;以及有趣,他要的是想通的那一刻(34:07)。

34:51–50:58 会计资产负债表的问题 ​

会计资产负债表记录的是过去,对今天最有价值的公司说明得最少。

会计把资产分成四类,每一类的记账方式都不一样:

类别记录方式问题
长期实物资产原价减折旧(38:01)1965 年买的纽约大楼与现实完全脱节
短期资产原价,但接近当前价值(38:50)问题较小
对其他公司的投资看持有目的(39:20)非常不一致
无形资产主要是商誉(45:14)与真实无形资产无关

Microsoft 在 OpenAI 投的 140 亿美元即使涨很多,账上仍然是 140 亿,因为它是战略投资(39:36)。SoftBank 持有的 Alibaba 却要按市价记录,因为它被视为交易性持有(42:32)。他说会计师自称一致时是在说谎(43:04)。

2014 年他给 Yahoo 的业务估值 40 亿美元,股票却是 390 亿美元。差额来自 35% 的 Yahoo Japan(约 100 亿美元)和 21% 的 Alibaba(上市估值 2,000 亿美元的 21%,超过 400 亿美元)(40:56)。账上的 Alibaba 却不到 5 亿美元(42:01)。

无形资产方面,七巨头的价值大多来自看不见的东西(44:28)。但到 2024 年底,全球资产负债表上 85% 的无形资产是商誉(45:14)。商誉只有收购才会出现,所以 Apple 账上几乎没有(46:38)。它只是收购价和美化过的账面价值之差,是让报表平衡的配平项(48:47)。他建议把它改名叫 X,这样就不会有人想为它付钱了(49:44)。

股东权益则是最向后看的数字:上市募集的资本加上历年留存收益(50:11)。

50:58–55:14 金融资产负债表 ​

金融资产负债表把价值分成已做的和将要做的,权益永远是向前看的数字。

资产只有两项:现有资产和增长资产(51:25)。讲座当天,这个框架有了最好的例子:Nvidia 的价值里,已做的事大约 0.5 万亿美元,其余是对 AI 芯片的预期,而 DeepSeek 让市场重新评估了这部分(52:09)。Coca-Cola 则相反,价值大多来自现有资产(53:25)。负债一侧只有债务和股权(第 12 张)。

55:14–1:05:45 大图:三个决策 ​

投资、融资和分红三个决策,都服务于最大化企业价值。

他说懂了这一页,其余都是锦上添花(55:15)。

决策原则要点
投资回报高于最低可接受的门槛率门槛率反映风险和融资组合;回报看现金流、时间和附带效应
融资找到使门槛率最低的债务和权益组合,并让债务与资产匹配葡萄牙基础设施公司应借长期欧元债
分红找不到达标的投资,就把钱还给所有者股利或回购,取决于股东想要什么

“战略”是商业里最危险的词,它的意思常常是数字过不了关,但我真的很想做(59:01)。他不否定战略考虑,但要把它算进数字(59:37)。

如果最好的投资只赚 7.5%,门槛率却是 9%,就应该把钱退还。为增长而增长、为生存而生存都没有荣耀(1:02:46)。Google 的股东想要价格上涨,所以回购更合适;Con Ed 和花旗的股东要现金(1:03:52)。

1:05:45–1:10:35 常识和聚焦 ​

公司金融全是常识,而单一目标让它有明确答案。

作为学科,公司金融只有 67 年,而优秀的生意人一直懂这些原则(1:06:32)。Reliance 的创始人 Dhirubhai Ambani 是小学五年级辍学,你没法用“战略”糊弄他(1:07:40)。有 MBA 和博士学位的人反而可能丢掉这些原则(1:08:04)。

聚焦来自价值最大化这个目标,所以每个决定都能问什么是对的(1:08:53)。接下来 15 周的分歧不会在算法上,而在目标上(1:09:50)。

1:10:35–1:17:37 公司的生命周期 ​

很多公司行为都能用年龄解释,出问题往往是公司不肯服老。

初创像婴儿,需要照料和资本,死亡率很高(1:10:54)。十几岁的公司潜力很大,但每天都在想怎么毁掉它,他 2019 年买入 Tesla 时就称它是“我的公司少年”(1:11:41)。巅峰期一切都点石成金(1:12:17)。中年公司要接受现实,收购就像中年危机买的法拉利(1:13:18)。

阶段决定重点:Palantir 这样的公司主要看投资原则,借钱和分红都不是优先事项(1:16:42)。Intel 投入晶圆代工和 AI,就是不肯接受年龄(1:17:21)。

1:17:37–1:21:40 普遍性和违背第一原则的代价 ​

第一原则对所有企业都一样,违背它总有人要付出代价。

企业无论大小、上市与否、在发达还是新兴市场,原则都不变,变的只是估计方法(1:17:47)。

印尼出租车公司 Steady Safe 的例子说明违背的后果。买出租车应该借 10 年期卢比债,投行却建议借美元,因为利率更低(1:19:54)。他们担心错配时,投行说汇率已被挂钩(1:20:41)。卢比贬值 65% 后,资产按美元只值 35%,公司破产,投行也一起倒了(1:20:50)。

提炼 ​

概念与公式 ​

  • 门槛率:投资要跨过的最低回报,反映投资风险和资金来源。
  • 现有资产:已做投资的价值。增长资产:对将来投资的预期价值。
  • 第一原则:投资、融资、分红三原则。模型可以质疑,第一原则不能(第 18 张)。

方法与判断依据 ​

  • 定位公司:价值主要来自过去还是未来?这决定了公司金融的重点。
  • 判断一项建议是否可信:看它违反了哪条第一原则,而不是看谁提的。
  • 碰到“战略”这个词,就要求把它转化成现金流、增长或风险。
  • 借款先看资产:用现金流的币种和期限决定债务,不看哪种利率最低。
  • 第 16 张的政策表:初创靠股权,不借债;成熟期债务能力用满;衰退期缩减债务并通过资产处置返还现金。

复算与实操 ​

  • Yahoo 分部加总:业务 40 + Yahoo Japan 100 → 约 140 亿美元,再加 Alibaba 21% × 2,000 = 420 亿美元,合计约 560 亿美元,高于 390 亿美元的市值。所以这些持股不仅解释了差额,还说明市场打了很大折扣。
  • Steady Safe:贬值 65% 后资产按美元剩 35%,而美元债务不变。

自测与复习 ​

  • 测验第 1 题:收购、定价、资产重估、减少库存、员工托儿所,哪些是公司金融决定?全部都是。
  • 测验第 2 题:价值主要来自增长资产的公司是什么样?股权融资,很少分红。
  • 测验第 3 题:投资决策的标准是什么?回报高于风险调整后的门槛率。
  • 测验第 4 题:该借什么债?和现金流同币种的债。
  • 测验第 5 题:哪类公司返还现金多?盈利高、增长潜力低的公司。

关联 ​

疑问与待核实 ​

  • 34:15 和 52:09 说 Nvidia 4.3 万亿美元。第 2 讲说单日跌 16%、约 5,800 亿美元,倒推约 3.6 万亿美元,两者不一致,待查当日市值。
  • 1:06:38 字幕说 Modigliani 和 Miller 的论文在 1957 年。印象中是 1958 年,这也才与 67 年相符。
  • 41:58 说 Alibaba 投资约 10 亿美元,42:06 又说账上不到 5 亿美元,两者不一致。
  • 字幕的投行名是 Paragon,贬值放在 1990 年代中期。印象中这是 1997–98 年亚洲金融危机中的 Peregrine,待核实。
  • 第 2 张列的助教名字和 07:39 的口述不同,这里不写。
  • 第 22 张写案例在 3 月 26 日交,第 2 讲说这与春假冲突,将会调整。