跳转到正文

The Greed & Fear Tango: The Markets in April 2025! ​

视频总结 ​

时间戳取自 YouTube 转录稿,标题中的时间区间可点击跳转。

00:00–02:02 最“平静”的动荡之月 ​

  • 2025 年 4 月开局很糟,变得更糟,然后又神奇地好转(00:00)。讲者说我们总在骂市场不理性、被情绪和动量驱动,但没有什么比市场总能让我们意外更让他着迷。
  • 月初他正在去智利和阿根廷的路上,登机时看到“解放日”新闻:不是对一两个国家,而是对全世界加征关税(00:28)。落地智利后的两天里,美国股票蒸发 5.2 万亿美元,全球股票合计蒸发 9 万亿美元;第二周继续下跌。
  • 此后全月的涨跌大多由关税新闻驱动(01:15):传出关税会放松(有时是泄露和传闻)就涨,看起来要升级为全面贸易战就跌;中间还夹杂着鲍威尔可能被迫下台的报道。讲者打赌,若只给专家看这些新闻、让他们猜市场表现,几乎人人都会说“这是可怕的一个月”(02:02)。

02:02–06:28 股票:按地区和行业 ​

  • 指数(02:02):标普 500、纳斯达克、MSCI 全球指数在月初七八天里都下跌 10%–12%,到 4 月 7、8 日跌约 10%–11%;随后情绪转变,大涨一天,又有几天大跌,到月底三者都回到月初水平的 1% 以内(02:46)。
  • “如果你月初去夏威夷、没有网络(顺便说这是好主意),月底回来会完全错过所有痛苦”,讲者称之为他经历过的“最多事的平静之月”(02:46)。
  • 按地区(以美元计)(03:34):美国占全球股票市值从月初 45.6% 到月末 45.46%,几乎不变。全球股票全月下跌 0.05%,美国下跌 0.35%(04:21)。表现最好的是印度和拉美,最差的是中国(−3.69%)。美元当月波动较大,本币回报会不同。
  • 按美国行业(04:53):
    • 科技业 2025 年初占美国股市 29%。一季度下跌 13.19%,蒸发 2.3 万亿美元;4 月第一周再跌 11.6%,蒸发 1.8 万亿美元(05:41);
    • 之后“某种东西变了”:4 月后三周科技股收复第一周的损失,还多涨了 2,560 亿美元,三周增加约 2 万亿美元市值;
    • 年初至今科技仍是表现最差的行业之一;可选消费更差(−14.27%);能源 4 月很差,年初至今 −7.4%;表现最好的是必需消费(06:28)。

06:28–13:30 价值、规模、动量与七巨头 ​

  • 市盈率分组(06:28),市盈率常被当作价值与成长之争的代理。价值投资者在荒野里等了近二十年,等待 20 世纪那种“低市盈率跑赢高市盈率”的价值溢价回归(07:15)。讲者按盈利收益率(市盈率的倒数,比市盈率更稳健)分十组:

    时期高市盈率一半低市盈率一半
    2025 年一季度−10.91%−1.07%
    4 月第一周约 −11%约 −8%
    4 月整月+1.74%−2.22%
    年初至今−9.36%−3.27%
    • 一季度和 4 月第一周让价值投资者以为价值回来了;4 月后三周局面翻转,回到一季度之前“成长跑赢价值”的模式(08:51)。
  • 其他分组也一样(09:39):4 月小盘股跑输大盘股;不派息、不回购的股票跑赢派息或回购的股票。过了 4 月头七八天,一切都与价值效应背道而驰。

  • 动量(10:18):按 2024 年的表现分组。一季度 2024 年的输家表现好得多,看起来动量要瓦解、反转效应要出现;4 月第一周证据较弱;4 月剩余时间,2024 年的输家继续下跌(−5.31%),赢家卷土重来(11:07)。

  • 结论(11:56):4 月的压力把市场带回了一季度之前的状态:成长胜过价值、大盘胜过小盘、动量胜过反转。三周不算长,值得继续观察。

  • 七巨头是三种趋势(大盘、科技、动量)的缩影(11:56):一季度七家合计蒸发 2.6 万亿美元;4 月第一周再蒸发 1.55 万亿美元,到 4 月 7、8 日共蒸发约 4.1 万亿美元,下跌约 22%–23%(12:44)。后三周反弹,到月底每家都是当月上涨,七巨头 4 月合计增加 1.5 万亿美元市值。

13:30–19:28 国债、CDS、商品、美元与收藏品 ​

  • 美国国债(13:30):讲者画出 3 月底到 4 月底每周末的收益率曲线。在危机频发的一个月里,变化出奇地小。曲线呈明显的 U 形:3 到 5 年期向下倾斜,之后向上倾斜,让喜欢讲收益率曲线故事的人很难讲(14:19)。讲者的解读:国债市场预期近期通胀较高,中期因增长放缓通胀略低,长期通胀再次走高。
  • 美国主权 CDS(14:19):讲者一直把美国国债当作无违约风险,标普和惠誉早已下调,他靠着穆迪的 AAA 维持这个假设(15:06)。但 CDS 利差从月初的 0.44%(与年初大致相同)升到月末的 0.61%,4 月 24 日最高 0.62%,上升约 38%(15:54)。别惊慌,0.61% 不大;有意思的是它不是在股市暴跌的头七天上升,而是在月中以后,讲者认为更可能与撤换鲍威尔的威胁、对美联储独立性的担忧有关(16:42)。
    • 对估值的影响(16:42):对其他货币,尤其新兴市场货币,讲者都会从政府债券利率中扣除违约利差;美元可能很快也要这么做:国债利率 4.2%,违约利差约 0.3%–0.45%,美元无风险利率会低于国债利率。“要生活在现实世界,而不是希望的世界。”
  • 商品(17:30):综合商品指数年初至今下跌约 5.6%;油价下跌 15.55%。油价在第一周随股市下跌,之后没有像股市那样反弹(17:57)。讲者推测商品更反映实体经济,关税和贸易战可能导致全球经济放缓。
  • 美元(17:57):对欧元下跌约 5.2%,对一篮子货币下跌约 3%(18:43)。美元一季度已经不好,讲者认为美联储独立性的问题也在汇市体现;美元走弱意味着各地区的本币回报比美元回报差得多。
  • 收藏品(18:43):黄金上涨 5.29%,比特币上涨 14.12%,但路径不同。黄金在头一周所有资产暴跌时守住并小涨;比特币在第二周大跌,之后反弹(19:28)。讲者认为这还不足以评判它们作为收藏品的好坏,因为并没有持续的暴跌。

19:28–23:41 风险价格:恐慌来了又走了 ​

  • 解释市场短期大幅波动的关键是风险价格:股市的股权风险溢价,债市的违约利差(19:28)。讲者用前瞻的隐含溢价(指数点位与预期现金流求内部收益率),每逢危机就每天计算一次(20:16):
    • 月初 4.59%,4 月 8 日见顶 5.14%,加上当天的无风险利率,股票的预期回报最高为 9.31%;
    • 此后逐步回落,月底几乎回到月初水平(21:05)。
  • 波动率指数 VIX(21:05):更像同步指标而非预测指标;4 月 8 日见顶 52.33,此后回落到接近月初水平(21:32)。两者讲的是同一个故事:恐慌主导,然后消退。
  • 债券违约利差(21:32):同样扩大,高收益债扩大得比 BBB 多,月中见顶后回落,但月底仍高于月初(22:06)。讲者的解释:债券投资者更受下行影响,股票投资者有上行补偿;对实体经济走弱、违约增加的担忧在债市体现得更多。
  • 4 月 22 个交易日的资产相关性(22:06),样本很短,别过度解读:
    • 所有资产都与股票正相关;
    • 股票与国债价格同向变动,这在危机中不寻常,危机时股票下跌,债券价格通常上涨(22:54);
    • 公司债尤其高收益债与股票高度同步;油价与股票的相关性最低(0.25);
    • 黄金比比特币更与股票同步,与通常情况相反,而黄金正是因为与股票相关性最低才是好保险(23:41)。
    • 讲者越看越怀疑:这到底是危机,还是重新定价?这些相关性不像真正恐慌抛售、涌向安全资产时的样子。

23:41–27:22 市场的三个教训 ​

  1. 韧性(23:41):2020 年 3 月 23 日新冠触底时,专家和策略师都说末日已至,市场回来了;2022 年通胀重创市场,专家说难以恢复,市场回来了;这次关税头两天重创,专家又说回不来了,市场又回来了(24:28)。专家可能会说市场在否认现实,也许对,但每次市场和专家意见相左,最后对的是谁?
  2. 权力(25:16):这届政府对《华尔街日报》社论、经济学家的警告、其他政府的反制几乎无动于衷,但这个月它在两件大事上退让:关税被推迟、延后或取消;撤换鲍威尔很快被收回。讲者相信两者都是因为害怕市场反应。在经济政策上,最终的制约可能不是法院,而是市场,政府显然更听市场的,讲者对此并不遗憾(26:03)。
  3. 不可预测(26:03):若把 4 月的新闻交给不知道市场表现的经济学家或策略师,几乎人人会说这是可怕的一个月。这个月不少评论员说,这正是需要主动基金经理和财富经理在波动中指引你的原因;讲者收到券商发来的大量“建议阅读”邮件,幸好没时间读(26:50)。他打赌听了这些专家的人如今状况更差。这个月是“不要择时”的头号证据。

27:22–29:33 讲者自己做了什么 ​

  • 危机开始时他就决定,让投资哲学指导行动,而不是专家、CNBC 或市场的尖叫(27:22)。他不擅长择时,也不打算现在开始。
  • 他把危机当作买入一直想买但太贵的股票的机会,列了三只:比亚迪、Palantir、MercadoLibre。比亚迪跌到了他的价位,买入;Palantir 和 MercadoLibre 差一点没到,他可以等(28:12)。
  • 维护性估值(28:12):他持有七巨头中的六家,年初卖掉了特斯拉(以前七家都有);英伟达只剩一年半前持股的四分之一。这些公司正在公布一季度财报,他每年至少要做一次维护性估值,决定留还是走,会写文章公布。
  • 但要等一两周(28:58):学期末要改卷交成绩;他的女儿下周要生第一个孩子,这将是他的第三个外孙辈,“此刻市场、MercadoLibre 和股票都退居第二”。

提炼 ​

核心结论 ​

  1. 2025 年 4 月是“最多事的平静之月”:头一周全球股市暴跌 10% 以上,月底主要指数回到月初的 1% 以内,股权风险溢价从 4.59% 升到 5.14% 又回落。
  2. 风格上,一季度和 4 月第一周看似价值、小盘、反转回归,后三周又回到成长、大盘、动量占优,七巨头 4 月反弹 1.5 万亿美元。
  3. 美国的问题更多体现在国债信用和美元上:CDS 利差从 0.44% 升到 0.61%,美元对欧元跌约 5%,上升发生在撤换鲍威尔的传闻之后。
  4. 股票与国债同向、黄金比比特币更像股票,这些相关性说明这可能是一次重新定价,而不是恐慌。
  5. 讲者的三个教训:市场比专家更有韧性、市场是政府经济政策的最终制约、市场不可预测所以别择时;他按自己的投资哲学,用下跌买入事先列好的高价股。

概念与公式 ​

指标4 月初峰值(4 月 8 日前后)4 月末
标普 500 隐含股权风险溢价4.59%5.14%约回到月初
股票隐含预期回报9.31%
VIX52.33接近月初
美国 5 年期主权 CDS0.44%0.62%(4 月 24 日)0.61%
高收益债违约利差月中见顶仍高于月初
概念含义
盈利收益率分组用市盈率的倒数分组,比市盈率更稳健(可处理负盈利)
价值效应 / 规模效应 / 动量效应低市盈率跑赢 / 小盘跑赢 / 过去赢家继续赢
维护性估值每年至少重估一次持仓,决定留或卖

方法与判断依据 ​

  • 区分危机与重新定价:看股权风险溢价和 VIX 是否持续高位、违约利差是否扩大并停留、股债相关性是否转为负、避险资产是否与股票脱钩。
  • 用股权风险溢价跟踪市场:危机中每天计算,观察恐慌的峰值和消退;峰值时的隐含预期回报是“恐慌价格”。
  • 把波动转化为行动的方式:事先列出想买但太贵的股票和目标价,下跌到位就买;不预测底部,也不做整体择时。
  • 评估美国国债的无风险地位:关注主权 CDS 的方向和时点,与政治事件对照;必要时从国债利率中扣除违约利差。

复算与实操 ​

  • CDS 涨幅:0.61 ÷ 0.44 − 1 ≈ 39%,与讲者的“约 38%”一致。
  • 股权风险溢价变化的价格含义(假设值):一个永续增长 4% 的市场,若无风险利率约 4.2%,预期回报从 8.79%(4.2% + 4.59%)升到 9.31%,价值倍数从 1 ÷ 4.79% ≈ 20.9 降到 1 ÷ 5.31% ≈ 18.8,下跌约 10%,与 4 月初指数跌 10%–12% 的量级一致。
  • 美元无风险利率:4.2% − (0.3%~0.45%) ≈ 3.75%~3.9%。
  • 价值效应的“差距”:一季度低市盈率一半比高市盈率一半好 9.84 个百分点(−1.07% 对 −10.91%),4 月反过来差 3.96 个百分点(−2.22% 对 +1.74%),三周就抹掉了四成的领先。

关联 ​

疑问与待核实 ​

  • 03:34 字幕说比较的是“2025 年初和 2025 年末”的市值,按上下文应为 4 月初与 4 月末。
  • 17:30 商品指数 −5.6% 和油价 −15.55% 是年初至今还是 4 月当月,口头不清楚。
  • 16:42 字幕作违约利差“.3.4.5%”,理解为 0.3%–0.45%。
  • 12:44 七巨头“下跌约 22%–23%”是相对年初市值的累计跌幅。

← 返回专题更新