Session 18 (of 42): Get in on the ground floor - The IPO Story
- 所属系列:投资哲学 · 2026 版
- 视频:YouTube · 时长 16:25 · 字幕
- 内容判断:概念笔记|画面依赖高:IPO 回报和周期都在图片页,已看过|IPO 的流程、抑价和为什么很难靠它赚钱
- 处理方式与范围:全片梳理,附数字复算
- 讲义 / 资料:Session 18 讲义(14 页)· 课后测验 · 答案 · 对应书第 9 章
- 素材依据:英文字幕,仓库存档,454 行;字幕类型未核实
- 核对范围:已读全片字幕 00:00–16:21,讲义全部 14 页(第 4、6、7、10–13 页已看),课后测验和答案;已重算第 12 页的加权平均;其余研究没有原始数据,图只能读近似值;视频画面未核对
- 发布日期:2026-03-24
- 数据截至:首日回报到 2024 年,上市后回报到 2017 年,第 7 页未标年份
- 状态:已提炼
IPO 首日平均上涨,这是有意的抑价。看起来是白送的钱,实际上很难拿到:好的 IPO 分不到多少股,差的 IPO 全额给你;IPO 市场冷热交替;持有下去,几年后的回报还落后于其他股票。上市公司的类型也变了,规模更大,亏损更多。所以 IPO 只能是择时和选股的附加策略,不能作为完整的哲学。
视频总结
时间戳取自 YouTube 英文字幕,标题中的时间区间可点击跳转;讲义页码指 PDF 页码。
00:27–02:23 IPO 的流程
投行组织承销团、提交招股书、定价并担保发行价,然后股票开始交易。
私营公司找投行,投行组建承销团,提供价格担保,收取募资额的一定比例(00:35,00:46,00:51,01:00)。美国要向 SEC 提交招股书,写明财务和募资用途(01:11,01:50)。投行所谓的估值其实是定价,先试探需求,再定最终的发行价(01:55,02:05)。这个担保没有看上去那么牢靠(00:53):价格是投行自己定的。
02:23–03:13 其他上市途径
直接上市和 SPAC 绕过了传统流程,但还是例外。
直接上市不设发行价,由市场定价(02:31,02:37)。SPAC 先募集现金,再和私营公司合并(02:41,02:56)。这些都还是例外(03:02)。
03:13–04:43 抑价是有意的
投行系统性地压低发行价,所以首日通常上涨。
投行敢担保,是因为系统性地压低发行价 10%–15%(03:23,03:34)。第 4 页是 1983–2018 年首日回报的分布,有的下跌,多数上涨 10%–15%,有的上涨 50%–100%(04:02,04:19)。
04:43–06:49 抑价的规律
发行价上调的 IPO 涨得更多,抑价在牛市最大,也不限于美国。
平均抑价约 15%–20%,15.8% 只是虚假的精确(04:50)。第 5 页:
| 发行价 | IPO 数 | 首日平均回报 | 抑价的比例 |
|---|---|---|---|
| 下调 | 708 | 3.54% | 53% |
| 上调 | 642 | 30.22% | 95% |
抑价年年都有,但大小不同(05:39,05:53)。大幅抑价出现在 1990 年代末和 2020–21 年,这些都是牛市(06:10,06:23)。第 7 页显示欧洲各国也有(06:36)。
06:49–08:59 为什么不能全买
三个问题:选择偏差、冷热周期和上市后回报差。
如果申购每一只 IPO 都能赚到首日回报,那太容易了(06:59,07:21)。实际有三个问题。
09:02–10:08 第一:选择偏差
差的 IPO 你全额中签,好的只给一点,组合自动偏向差的。
高估的 IPO 需求弱,你申请多少给多少;最被低估的只给一小部分(07:54,08:04)。所以组合中高估的 IPO 权重过高(08:12)。投行还把好的 IPO 优先给大客户,这让情况更糟(09:26,09:42)。试图复制抑价的基金也没有成功(09:59)。
10:08–10:42 第二:冷热周期
IPO 的数量和金额年年不同,策略在冷年没事可做。
2021 年和 1990 年代末是大年(10:18,10:26)。第 10 页显示,1996 年约 680 宗,2021 年约 300 宗,募资约 1,190 亿美元,2008 年和 2022 年几乎没有(读图)。冷年做什么呢(10:37)?
10:45–11:39 第三:上市后回报差
持有越久越吃亏,五年下来可能不如没买 IPO。
投行有时要求你继续持有,否则下次分不到(10:59)。第 11 页显示,上市后五年里,每年 IPO 都落后于未上市的同类(11:19,11:22)。
11:39–12:33 公司为什么接受抑价
只发行一小部分股票时,抑价相当于促销。
现在 IPO 只卖出 5%–8% 的股份,40 年前可能是 40%(11:53,12:01)。抑价就像零售业的亏本引流,带来好新闻,让创始人和风投的持股更值钱(12:14,12:26)。
12:33–13:18 分时期看
几乎每个时期,都是首日大涨,三年后落后。
第 12 页(美国 IPO,市场调整后):
| 时期 | 数量 | 首日回报 | 三年回报 |
|---|---|---|---|
| 1980–1989 | 2,048 | 7.20% | −22.60% |
| 1990–1994 | 1,720 | 11.20% | −6.60% |
| 1995–1998 | 1,894 | 18.10% | −34.10% |
| 1999–2000 | 856 | 64.60% | −31.80% |
| 2001–2016 | 1,845 | 14.00% | −1.60% |
| 1980–2017 | 8,363 | 17.90% | −7.10% |
所以 IPO 策略几乎必然是短期策略:拿到发行价,几个月内卖掉(12:53,13:01)。但一再转手的人,投行可能不再给你份额(13:12)。
13:18–14:39 上市公司的变化
上市的公司更大,但更多亏损,商业模式更不成形。
1980 年代的 Apple 和 Microsoft 收入不高,但赚钱(13:34,13:40)。现在公司等得更久,因为不上市也能融资,比如 Uber 从富达和普信融资(13:48,14:02)。第 13 页是科技和生物科技公司:
| 时期 | 盈利比例 | 销售额中位数(百万美元) |
|---|---|---|
| 1980–1990 | 83.45% | 83.31 |
| 1991–2000 | 73.00% | 114.03 |
| 2001–2010 | 69.70% | 381.58 |
| 2011–2018 | 58.38% | 384.00 |
14:39–16:18 怎样才能做好
挑选 IPO、争取分配、把握卖出时机。
要做研究,并非每只 IPO 都涨 15%(14:55,15:13)。要提高在好 IPO 上的分配比例(15:30,15:43)。还要知道持有多久,配合动量交易(15:51,15:57)。这样 IPO 可以作为哲学的一部分(16:10)。
提炼
方法与判断依据
选择偏差的量级,用一个我举的例子:10 只 IPO,9 只首日涨 15%,1 只跌 20%,平均 11.5%。如果差的那只全额分配,好的只分到 20%,加权后回报是 (9 × 0.2 × 15 − 20) / (9 × 0.2 + 1) = 2.5%。平均回报高,不代表你能拿到。
检查清单:
- 发行价是否上调?第 5 页的差距很大。
- 这只股票的需求强吗?容易全额分到要警惕。
- 市场冷热如何?抑价和牛市相关。
- 打算持有多久?三年持有的证据不利。
复算与实操
第 12 页的数量合计 8,363,吻合。首日回报按数量加权是 17.87%,吻合。三年回报按数量加权是 −18.22%,讲义写 −7.10%,差很多。见下面的疑问。
自测与复习
- 测验第 1 题:选 d。公司风险没变,但投资者可以分散。
- 测验第 2 题:选 d,担保的是投行自己定的发行价。
- 测验第 3 题:选 d,这是所有 IPO 的平均。
- 测验第 4 题:选 c,要靠估值挑选。
- 测验第 5 题:选 c。
关联
- 公司定价和估值的区别见 Session 5,Twitter 的 IPO 也在那里。
- 动量见 Session 9,IPO 的卖出时机要靠它。
- 上一讲:Session 17;下一讲:Session 19。
疑问与待核实
- 第 12 页总计的三年回报 −7.10%,和五个时期的数量加权 −18.22% 对不上,首日回报却完全对得上。可能 2001–2016 年的样本在总计里按金额加权,或者总计用了不同的方法,讲义没有说明。
- 抑价的说法有四个:03:34 说 10%–15%,第 5 页是 15.8%,第 12 页是 17.9%,测验是 10%–15%。它们的样本和期间不同。
- 第 5 页说约 15% 的 IPO 高估,第 5 页的表里发行价下调的只有 53% 被低估。这两者说明,高估集中在下调的 IPO 里,这一点讲义没有明说,是我的推断。
- 第 11 页的“未上市”是配比的非发行公司,具体样本和时期没有写。
- 第 12 页柱状图里 1991、1996 年等有大幅负值,2002、2012 年有大幅正值,说明这种落后在年份之间差异很大。
- 11:53 的 40% 对 5%–8% 没有数据。
- 12:24 说创始人和风投半年到一年不能卖,这是锁定期,讲义没有写。
- 第 6 页的图例和轴的说明相反:左轴是“留在桌上的钱”,右轴是首日回报,红柱是回报,黑线是金额。按右轴看,1999 年约 58%,低于第 12 页 1999–2000 年的 64.60%,后者很可能是等权,第 6 页标明是价值加权。
- 选择偏差的说法(Winner's Curse)通常归于 Rock,视频没有提,凭记忆,待查。