跳转到正文

30 一合理相分

经典:金刚经

原文

原文(鸠摩罗什译本)

“须菩提!若善男子、善女人,以三千大千世界碎为微尘,于意云何?是微尘众宁为多不?”

“甚多,世尊!何以故?若是微尘众实有者,佛则不说是微尘众。所以者何?佛说微尘众,则非微尘众,是名微尘众。世尊!如来所说三千大千世界,则非世界,是名世界。何以故?若世界实有者,则是一合相。如来说一合相,则非一合相,是名一合相。”

“须菩提!一合相者,则是不可说,但凡夫之人贪著其事。”

要义

本分从把世界碎为微尘的思想实验,说明微尘众与世界都不能作为自性实体成立;若世界实有,就会成为不可分的“一合相”。凡夫却贪著这种整体化把握。

玄奘本译“一合执”,比“一合相”更突出这是对和合总体的执取。宗密又区分对整体为一和对微尘差别的两种“搏取”,说明不只整体会被实体化,最小部分也会。

这段使用古代印度佛教的微尘和世界概念,不是现代原子论或量子物理的预言。以今日科学术语直接证明经文,只会混淆不同问题和证据标准。

“不可说”不是完全不能使用世界、部分、整体等概念,而是不能以语言把缘起和合锁定成一个自性的一。

学习提示

分析复杂问题时,同时防止两种简化:把系统说成一个不可分的单因,把个体碎片说成脱离关系的最小实物。整体和部分都是有用模型,不是绝对本体。


← 返回金刚经