跳转到正文

13 如法受持分

经典:金刚经

原文

原文(鸠摩罗什译本)

尔时,须菩提白佛言:“世尊!当何名此经,我等云何奉持?”佛告须菩提:“是经名为金刚般若波罗蜜,以是名字,汝当奉持!所以者何?须菩提!佛说般若波罗蜜,则非般若波罗蜜。须菩提!于意云何?如来有所说法不?”须菩提白佛言:“世尊!如来无所说。”“须菩提!于意云何?三千大千世界所有微尘,是为多不?”须菩提言:“甚多,世尊!”“须菩提!诸微尘,如来说非微尘,是名微尘。如来说世界,非世界,是名世界。须菩提!于意云何?可以三十二相见如来不?”“不也,世尊!不可以三十二相得见如来。何以故?如来说三十二相,即是非相,是名三十二相。”“须菩提!若有善男子、善女人,以恒河沙等身命布施;若复有人,于此经中乃至受持四句偈等,为他人说,其福甚多。”

要义

须菩提问经名与奉持方式,佛陀给出“金刚般若波罗蜜”之名,却随即说“般若波罗蜜,则非般若波罗蜜”,防止执名。名称承担指示和传承功能,但名称不是一个可以占有的般若实体。

微尘、世界、三十二相三个例子从组成部分、总体和佛身标志说明同一原则:在世俗语言中可以称说,在胜义观察中不可执为自性成立。传统注疏常以二谛说明“非”与“是名”的配合,但各家二谛理论并非完全相同。

“如来无所说”不能脱离正在说法的叙事理解。它否定的是一个固定实法被如来交付,不是否定语言教化。受持也不只是复诵经名,而是领会这种不取的方式。

学习提示

使用概念时保留两层意识:概念能帮助沟通、分类和行动;概念不是对象的全部。如此既不拒绝语言,也不被语言框死。


← 返回金刚经